學(xué)術(shù)查重和paperpass有什么區(qū)別？
的確，相較于學(xué)術(shù)查重結(jié)果而言，PaperPass的報(bào)告會(huì)更加嚴(yán)格，重復(fù)率通常會(huì)相對(duì)較高，但是由于二者的數(shù)據(jù)庫和計(jì)算規(guī)則不一，因而單純的依靠PaperPass作為學(xué)術(shù)查重的依據(jù)顯然是不足的。 其次，不可否認(rèn)，PaperPass有一定的參考價(jià)值，PaperPass對(duì)于網(wǎng)頁等頁面上的文章收錄的較多，因而，學(xué)生可以適當(dāng)?shù)母鶕?jù)PaperPass的查重報(bào)告對(duì)論文進(jìn)行修改，但是，筆者建議，可以只針對(duì)初稿使用paperpass進(jìn)行查重，再予以修改，這樣既能夠幫助學(xué)生節(jié)省查重費(fèi)用，也能夠避免因單純的依靠PaperPass的報(bào)告而最終導(dǎo)致論文通過不了機(jī)檢。
papertime、paperpass和學(xué)術(shù)查重結(jié)果差別大嗎？
業(yè)論文查重系統(tǒng)里，Papertime、paperpass和學(xué)術(shù)是使用人數(shù)最多，前面兩個(gè)適合前期改重，因?yàn)閷W(xué)術(shù)查一次實(shí)在太貴了，這兩個(gè)系統(tǒng)都比較出名，并且Paperpass與papertime使用的數(shù)據(jù)庫差不多。 關(guān)于這兩個(gè)系統(tǒng)之間的區(qū)別，本文詳細(xì)介紹“Papertime、Paperpass和學(xué)術(shù)查重結(jié)果差別大嗎？
在paperpass中,相似度40%以上就被判定為重復(fù),是怎么回事？
在paperpass中，相似度40%以上就被判定為重復(fù)，是需要修改的內(nèi)容。 那40%的相似度是怎樣的概念？ 看實(shí)例： 這句話被判定為輕度相似。 但是，這同一句話被分成兩部分，且兩部分的相似度不同：（這真的是奇了怪了） 前半句相似度45%， 后半句相似度53%。
如何降低Paperpass的重復(fù)率？
再次，PaperPass通常相較于學(xué)術(shù)查重而言，其重復(fù)率會(huì)略高20%-30%左右，學(xué)生可以根據(jù)PaperPass的查重報(bào)告進(jìn)行修改，筆者經(jīng)多年對(duì)學(xué)生論文指導(dǎo)以后，總結(jié)認(rèn)為，PaperPass的重復(fù)率低于20%時(shí)，學(xué)術(shù)的重復(fù)率也應(yīng)當(dāng)在15%左右。 因此，應(yīng)當(dāng)巧妙的利用好PaperPass的查重報(bào)告對(duì)論文進(jìn)行合理修改，切不可只是通過替換詞匯的方式進(jìn)行論文修改，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研讀原文含義，用自己的方式表達(dá)，這樣方可有效的降低論文重復(fù)率。